秀中國肌肉：“戰狼2”才是該讓老外看的中國電影
2017-08-15 10:23:08 鳳凰軍事 劉暢
作為同樣有大規模撤僑經歷的國傢，印度肯定《戰狼2》而否定本國電影，這本身就已是《戰狼2》對中國軟實力的最佳體現。（資料圖）
鳳凰軍事 鳳凰軍後級擴大機用途評 8月15日
印度《鑄幣報》8月14日刊文對比瞭《戰狼2》與印度電影《撤離科威特》。後者拍攝於2016年，講述1990年伊拉克入侵科威特後印度成功撤離17萬僑民的故事。《鑄幣報》稱《撤離科威特》並未體現印度的軟實力，相比之下《戰狼2》要強得多。在當下中印關系緊張的時期，來自印度的肯定體現瞭《戰狼2》的價值，而提及國傢軟實力，小編想到瞭另一部國產著名電影 《紅高粱》。
《紅高粱》無疑是一部優秀的電影作品，但這部電影也曾令很多中國留學生相當無語。（資料圖）
《紅高粱》是由張藝謀指導的經典電影，拍攝時間相比《戰狼2》足足早瞭30年。但有意思的是，這部1987年拍攝的電影，直到今天仍是韓國多所大學 中國文化的理解 課程的必看電影。這並非源於某些韓國教授對中國的不友好，而是對於那些出生在上世紀五六十年代的韓國人而言，能夠代表中國的優秀電影就是《紅高粱》瞭，而且在電影開始時，他們還不忘在黑板上寫上一句 這是由北京奧運會開幕式總導演指導的優秀電影 。
正如彝族歌手捷克雋逸剛出道時被不少人誤認為住在山寨裡一樣，對於隻看過《紅高粱》韓國人而言，他們都會認為今天的中國人，依舊像《紅高粱》中的餘占鰲一樣生活在窯洞裡。幾乎任何一個留學韓國的中國留學生，都會被韓國同學提問 你傢是住在山洞（窯洞）裡麼 ？ 你傢有沙發麼？ 你吃過面包麼？ 等等奇葩的問題。而當中國學生試圖向韓國同學介紹其他 現代電影 時，韓國人的回答通常是 這部電影能代表今天的中國麼？
同樣是體現撤出戰亂地區的本國人員，《危機13小時》中體現的腥風血雨恰恰是美國中東政策失敗的縮影。（資料圖）
《戰狼2》近50億票房顯示，該片不僅獲得瞭大多數國內觀眾的普遍認可，更已成為中國形象的新標志。早在《戰狼1》上映時，韓國大學生看完這部電影像中國同學提出的問題就已是： 冷峰這樣的戰士在中國是不是有很多？ 中國軍人憑借精神的力量，真的會不怕累不怕疼麼？ 中國軍人這麼強大，估計美國和日本加起來也打不過吧。 當被問及這些問題時，不少中國留學生表示，《戰狼2》讓他們重溫瞭 閱兵式 民族自豪感。
回到印度《鑄幣報》的這篇報道，它相當客觀的指出，《戰狼2》盡管展現的是撤僑題材，但該片卻體現瞭中國作為動蕩世界新保護者的角色。與體現美國駐利比亞大使被殺的美國電影《危機13小時》中，美國需要以每人每天28美元的價格雇當地武裝看傢護院不同，《戰狼2》中即使是反政府武裝的最高領導人也一再告誡雇傭軍，決不能殺害中國人。這其中除瞭非洲當地人對中非傳統友誼的認可，更多還是源於中國在非洲軟實力的體現。
《戰狼2》中的激烈槍戰令印度人看到瞭電影背後的實力，拍電影尚且如此，如果真打仗中國無疑將更加強大。（資料圖）
在《撤離科威特》中，盡管有蘭吉特這樣一位挺身而出，帶領17萬印度僑民撤離科威特的英雄。但電影上映後，印度民眾的註意力全部集中在電影中體現的印度各機構間如同散沙的協作，以及諸多部門的不作為。以至於印度官方對《撤離科威特》很不滿，為此還專門發佈聲明批評片中的事實性錯誤。相比之下，在《戰狼2》中，無論是 編制外 的冷峰還是中國艦隊，在面對威脅時都保持瞭克制，而一旦需要出手，都能消滅所有敵人。
除瞭《戰狼2》內容本身，該電影展現的另一項軟實力讓印度更加 心驚 。《鑄幣報》報道，《戰狼2》的拍攝過程不僅獲得瞭政府與軍方支持，整個拍攝過程中動用瞭5枚單價超10萬美元的真導彈，除此之外還動用瞭多架現役戰機，發射瞭超過3萬發子彈，以及32輛主戰坦克（模型）。這種規模的彈藥消耗，已超過印度一般的年度演習。中國拍攝一部電影尚且如此，可想而知中國進行一場軍演或音響後級系統一場實戰行動，將會動用怎樣強大的力量。
對比《紅高粱》與《戰狼2》，前者試圖令外國人瞭解中國人的淳樸，而後者則試圖展現中國人面對危機時的果敢與決斷。對於大多數對中國知之甚少但並無惡意的外國人，他們隻能從《紅高粱》中體會中國的落後，而從《戰狼2》中則能體會強大的 中國肌肉 。究竟誰能更好的體現中國的軟實力一目瞭然？（鳳凰軍事 鳳凰軍評 劉暢）
作者介紹
後級擴大機推薦
劉暢，鳳凰網軍事頻道編輯，《鳳凰軍評》作者。不要去管我們的側翼,讓敵人去擔心他們的側翼吧.我們唯一要做的是前進,前進,再前進！
AUGI SPORTS｜重機車靴｜重機車靴推薦｜重機專用車靴｜重機防摔鞋｜重機防摔鞋推薦｜重機防摔鞋
AUGI SPORTS｜augisports｜racing boots｜urban boots｜motorcycle boots
全站熱搜
留言列表
